城区朱女士有一个幸福美满的家庭，夫唱妇随的关系令人称羡。不过，连日来，夫妻二人却为一件小事差点红了脸。原来丈夫竟然在妻子的微信里翻出一条陌生男子发来的不文明视频。事实俱在，一时间朱女士是百口莫辩。

提到这段搅得夫妻几乎反目的“小视频”。朱女士就气不打一处来。据她讲，自己一直是清白做人，小心经营着婚姻家庭关系，没想到却遭人无端生事。这个乱发视频给她的男子，既非亲友，又非同事、邻居，只能算是“路人甲”。原来，朱女士出行喜欢打车。前阵子，为了方便，她就答应了一名出租车司机的要求，互相添加了微信好友。这事过去也有好些日子了，双方之间并无更多交集。朱女士是无论如何也没料到会闹出这么一茬。

有名有姓，还有手机号码，出租车司机很快就被请到了调解室。一问才知道，他也是早有家室。这名30岁出头，身材微胖的司机姓衡。从事出租车行业也有好几个年头了。之前，他从未在交际交流方面闹出过类似的问题。这次面对朱女士夫妇的一致指认、斥责，衡师傅也很手足无措。他先是不住口地为酿成的后果道歉，接着又连声喊起冤来。

衡师傅告诉在场的人，自己那天喝了点酒，本是趁着酒兴给某位“好哥们”发条调侃信息，玩闹一下。没想到，半醉半醒之间，误将“小视频”错发给了朱女士。他还说，等事后发觉时，为时已晚，也撤销不了了。

对于衡师傅的自我辩白，朱女士夫妇显得有些将信将疑，不过不管是“好哥们”还是别的什么人，利用网络途径，散布这些污染视听的“小视频”，无论如何是说不过去的。在调解员提出双方协商解决的建议后，为了给这种乱发微信的做法一个教训，朱女士夫妇选择了有条件地予以谅解，要求对方支付2000元的精神损失赔偿金。

面对俱在的事实，双方在调解室又进行了约半小时的交涉，最终，自认倒霉的衡师傅同意按照最低1200元的标准，给付赔偿，并承诺今后互不搅扰。

针对这样一起因为“一时失误”引发的纠纷，调解员发出友情提示：微信作为一种一对一的交流工具，其传播内容同样受到法律的约束，我国《民法总则》《侵权责任法》《治安管理处罚条例》均为网上交流提供了基本遵循，不管是出于什么原因，只要是侵害了他人的名誉权、肖像权、荣誉权、隐私权，均应为此承担责任。

·县调处中心·