现年52岁的戴某是我县射阳湖镇鹅村一名普通农民。最近，老戴遇上了一件烦心事，做买卖时，他被别人“放鸽子”了。虽说只有几千元钱，可为了这事，实诚的老戴一连好几天都不开心。最后，在家人的劝说下，他找到了镇里的调解员一诉苦水。

去年底，老戴相中了同村村民胡某种下的一批树，一心想要买下来。几次三番上门作沟通，在约定好3600元的成交价后，老戴当场就先付了500元的定金，胡某也承诺，老戴可以随时砍树。没过多久，老戴约齐人手去砍树时，却遭到胡某的阻拦。胡某的说法很简单，当初他不懂行情卖亏了，现在，要么老戴追加1000元，要么就不卖了，反正有人愿意出5000元购这批树。老戴听了这话，十分窝火，可又觉得无计可施，毕竟都是乡里乡亲，当初也没签书面协议，现在人家要反悔，自己能制约得了吗？

老戴无非就是找个人倾诉，宣泄一下情绪，可听说这事的调解员却给了他新的希望，“这怎么行？我来找对方谈谈。”很快，在调解员的召集和安排下，老戴和胡某就面对面坐在了调解席前。“我这样做，无非就是上涨了1000元，数目也不算大，他应该能接受。”胡某为自己辩解。“这可不是1000元钱的事情，你这样做考虑过责任吗？”调解员的反问让胡某也一时哑然。

接下来，调解员正式做起周旋工作。他从守信用的话题切入，讲到了《合同法》对于协议效力的确认，再延伸到《民法总则》对于约定形式的判定。用生动浅显的话语，解读法律规范，结合对典型案例剖析，进行说理教育。针对双方对口头协议效力的疑虑，调解员明确给出答复，强调口头协议也是合同形式之一，一旦达成，就必须履行到位。除此以外，调解员还向二人发出特别提示，根据相关司法解释，以定金作为合同担保的，如果出现违约情形，违约方应当返还双倍定金。透彻的说理，让老戴听得连连点头，脸上的乌云一扫而空，也让胡某的态度跟着发生了转变。进入谈判尾声，在确认了约定的有效性后，调解员趁热打铁，将当时在场的多名村民请来作证。面对众口一词的证言，胡某再也无话可说了。

最终，在调解员全力的调解下，老戴和胡某重新签订了书面协议，约定原口头协议继续有效。老戴的脸上露出满意的笑容，在后来写给调解员的感谢信中，老戴说：“有调委会真好，办事公道，说话顺心，感谢我镇调委会的好人们！”（姜海波）